Rechercher

PEG dans les vaccins Covid: le même composé rapporté par Corvelva en 2018 est indexé par Science

Ces jours-ci, nous avons lu avec intérêt un article paru dans le journal La Verità.(1) L'excellent article d'Antonio Grizzuti du 3 janvier traitait d'une étude approfondie publiée dans la célèbre revue scientifique Science, (2) qui rapporte des nouvelles de graves réactions allergiques liées au vaccin Pfizer-Biontech.

Nous avions déjà acheté l'article (du journaliste scientifique Job de Vrieze), capturant un aspect qui est fondamental pour nous car il est strictement lié aux analyses de vaccins que nous avons commandées entre-temps en 2017. Essayons de mieux nous expliquer, en supposant que nous ne parlons pas problèmes du vaccin anti-SarsCov-2, mais d'une éventuelle omission des organismes de contrôle italiens et européens vis-à-vis des vaccins déjà sur le marché depuis des années. L'article de Science fait référence à «des réactions allergiques graves chez au moins 12 personnes ayant reçu le vaccin COVID-19 fabriqué par Pfizer et BioNTech» et ces réactions pourraient être dues à l'ingrédient principal du vaccin, le polyéthylène glycol (PEG). "

Cette molécule de PEG, (3) rappelle la Science, n'a jamais été utilisée dans les vaccins auparavant mais est présente dans de nombreux médicaments, dont certains ont occasionnellement déclenché une anaphylaxie (réaction potentiellement mortelle pouvant provoquer des éruptions cutanées, une baisse de la tension artérielle, un manque de respiration et rythme cardiaque altéré). Certains allergologues et immunologistes pensent qu'un petit nombre de personnes précédemment exposées au PEG peuvent avoir des niveaux élevés d'anticorps contre celui-ci, ce qui les expose à un risque de réaction anaphylactique au vaccin.

Et si nous vous disions que nous avions alerté tous les organismes de contrôle italiens, le ministère de la Santé, l'Institut supérieur de la santé et aussi les organismes européens comme l'EMA d'une éventuelle contamination au PEG dans le vaccin hexavalent Infanrix Hexa, de GlaxosmithKline, déjà en 2018 et que personne n'a rien fait ? Oui, le 14 décembre 2018, nous avons notifié à tous les établissements la présence éventuelle de PEG dans le vaccin analysé, soulignant le fait que «la présence d'acide formique sous forme de sel de sodium et d'un polymère résultant d'une contamination par le polyéthylène a été détectée. Glycol (PEG) ayant un poids moléculaire moyen de 1340 Da. » (4) Nous n'avions pas laissé entendre que c'était bon ou mauvais, cela dépendait des opérateurs du secteur, mais seulement qu'il y avait une contamination possible (beaucoup, à vrai dire) qui, si elle était confirmée, aurait rendu ce vaccin non conforme.

Essayons maintenant de résumer très brièvement la question: depuis 2017 notre Association, Corvelva, qui se concentre uniquement sur la liberté de choix dans le domaine thérapeutique et en particulier la vaccination, avec l'arrivée du caractère obligatoire souhaité par le ministre de l'époque Lorenzin (Loi 119 / 2017), a décidé de commander des analyses de laboratoire à réaliser sur les principaux vaccins du marché italien. N'entrons pas dans les détails des analyses maintenant mais rappelons que l'accent a été mis sur la vérification de leur conformité avec les fiches techniques des fabricants.

Nous n'avons pas seulement tout rendu public, mais nous avons également demandé l'intervention de toutes les institutions italiennes; nous avons également eu une réunion au ministère de la Santé avec le sous-secrétaire de l'époque Bartolazzi, expliquant tous les problèmes rencontrés, soulignant toujours que nos analyses n'étaient pas concluantes, ils ne mettaient un point ferme sur rien mais, en tant que citoyens et consommateurs, notre rôle était de présenter des données et de demander une vérification à celui qui en était chargé. Rien en deux ans n'a été fait par les institutions italiennes. Après plusieurs mois de correspondance inutile avec ceux qui auraient dû effectuer les contrôles, nous avons déposé une plainte auprès du parquet de Rome et il y a quelques jours à peine, le 28 décembre 2020, après une demande d'archivage faite par le PM et avec notre opposition ultérieure, les analyses que nous avons commandées ont été jugées dignes d'être approfondies et le juge en chef a rendu une ordonnance dans laquelle il indique au procureur la nécessité de poursuivre l'enquête. Bien sûr, nous sommes considérés comme des troglodytes analphabètes et ce que nous dénonçons a toujours été catalogué dans l'opinion publique comme "NoVax stuff". Pourtant, nous qui sommes étiquetés de cette manière avions déjà sonné l'alarme concernant une substance qui n'avait vraiment pas besoin d'être à l'intérieur de ces vaccins, et par coïncidence, c'est la même substance qui est aujourd'hui indiquée comme problématique dans un nouveau vaccin expérimental, et Science l'écrit.

Entre autres, le PEG n'a pas été la première anomalie rapportée, inouïe puis sautée aux nouvelles, il suffit de penser au retrait massif par l'EMA de nombreux lots de médicaments (mais pas de vaccins!) en raison de la présence de nitrosamines, une molécule qui avait mis en évidence une possible contamination au sein des vaccins analysés, déjà en mars 2019 ... sans résultat. Ces produits continuent d'être commercialisés et administrés comme si de rien n'était.

Il est inévitable que tout cela conduit à une certaine méfiance à l'égard des institutions. Désormais, "le vaccin" est en fait devenu quelque chose d'ancêtre, de dogmatique, une véritable forme de religion, par contre le slogan "un acte de foi" a déjà été utilisé publiquement.

«Le vaccin» n'est plus un produit pharmaceutique et commercial: quiconque ose remettre en question est tourné en dérision, frappé, démoli. Pourtant, la santé des gens est en jeu et il est parfois préférable d'explorer d'abord certains faits, car ensuite, il peut être trop tard. L'histoire regorge d'interventions tardives sur les alarmes et les plaintes reçues et délibérément ignorées, même en médecine.

Le moment est peut-être venu de se concentrer sur le vrai problème qui est celui de la santé et de la sécurité et de la protection des personnes, dans le domaine de la santé et au-delà, en laissant de côté ce récit fidéiste et maniaque qui semble répondre davantage au besoin de garanties sur le produit à présenter comme salvifique, qu'au besoin réel de garanties sur la sécurité et l'efficacité effectives de ceux-ci.

La santé de la population doit être protégée, tout d'abord en assurant le fonctionnement du réseau de contrôles et de contrôles indépendants initialement mis en place.

De la même manière, il est essentiel de protéger la liberté de choix, c'est-à-dire la possibilité de choisir de suivre ou non un traitement de santé donné, encore plus si celui-ci est dans une phase expérimentale, d'ailleurs si autorisé avec réserves, de plus s'il faut administrer non pas pour guérir mais pour prévenir, et donc avec un rapport bénéfice / risque forcément plus complexe à définir et certainement à établir de temps en temps, au cas par cas et cela vaut pour tous les vaccins.

Le moment est peut-être venu de commencer à faire de la vraie politique là où c'est nécessaire et de la vraie médecine là où c'est nécessaire, plutôt que d'essayer de compenser une politique faible en recourant à la coercition et aux obligations. Les obligations légales dans le domaine de la santé sont peut-être les plus effrayantes et les plus dangereuses de toutes, car elles concernent la vie et l'intégrité des citoyens: ce ne sont pas des outils à utiliser pour mener des batailles idéologiques. Nous espérons une réflexion approfondie à ce sujet.*


Association Corvelva APS


Références:

(1) https://www.laverita.info/caos-vaccinazioni-siringhe-medici-pensione-2649720622.html

(2) https://science.sciencemag.org/content/371/6524/10

(3) https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/polyethylene-glycol

(4) https://drive.google.com/file/d/1vnG1giSAs3lZJOv12BC4RXDuERukaWWF/view

(5) https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/aggiornamento-sull-esposto-analisi-vaccini.html


*https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/peg-nei-vaccini-covid-lo-stesso-composto-denunciato-da-corvelva-nel-2018-viene-messo-all-indice-da-science.html

0 commentaire